近期越来越多的幼小阶段家长咨询关于升学相关问题，对于家长而言，选择哪个区入学，也是一个比较纠结的问题。东城基本就是政策保障和派位；西城政保相对更多一些，派位是近些年主流，同时初中资源也相对均衡，对派位而言，既要比好，也要比差，尤其是不同学区之间最差的两所学校，哪一所更差，基本就可以忽略掉了，毕竟派位掉坑的概率都不小。
特色校里比较推荐的是女中和西外，不过后者小语种点招，中考时无法选择外校，只能直升。除特色校之后，除此外西城有少量点招，数量也就在有余；
海淀区学校两极分化过于严重，好的极好，差的贼差，初高中基本都如此，但是对比于西城，海淀的劣势是大派位更烂，所以在海淀基本上就是拼娃，正因如此，海淀形成了马太效应，强的那部分在全北京竞争力非常大。
虽东、西、海中考的相互锁区，也没能阻止海淀区高考越来越强，外区很多尖子在中考之后依然有机会到海淀，而西城在年取消点招之后的首次高考成绩如何，年高考见分晓。
朝阳区是目前仅存的可以通过房子就可以直接解决小升初的区，即单校划片，人朝、朝外等在朝阳区比较热门的学校，只要有对应学区房，就可以升学，所以对于普娃，也不失为一个好选择。
不过由于种种原因，很多家长无法确定几年之后娃到底是什么水平，在经济条件允许的情况下，转学其他区或者拥有目标区的户口，也是一种选择，比如今年小升初在海淀区锁区的大形势下，很多家长选择六年级的时候在海淀区买房，所以今年海淀区很多二手房供不应求。
但是这只适合学生程度确实很不错的娃，如果中等上下水平，其实跨区到海淀的意义没有那么大，还不如选择热度不太高，师资、硬件一流的学校，更有前景。
比如地处大兴区的十一亦庄，硬件没得挑，师资也不错，如果学生有潜力，学校甚至有可能给孩子一对一安排老师，对于这样的学校，更缺的是好生源，但宣传程度不太够，所以家长认知度也不高，择校的意义一方面是选择校风、师资、中高考出口，更重要的是能不能享受“重点照顾”。
再比如来年要开始招收初中生的北京学校，在几年前就开始储备师资，有的是在人通任职，有的是在人大附中其他集团校任职。规划规模在个班（小学48个、初中30个班、高中30个班），执行校长徐良云同时担任人通的书记和常务副校长，法人是刘小慧（人本校长、人翠法人）。
北京学校是市政府固定资产投资全额安排，人大附中鼎力支持，有传言说主要是为ZF和在校教师子弟准备，康康我猜测，起码在初期，还是会有一些开放的机会，来年开始招生，有可能可以全市招生，通州区公办寄宿是可以全市招生的。
除此外，正在筹建中的北京二中通州校区、首师大附中通州校区、景山学校通州校区、北京五中通州校区在未来几年也都将开启招生。
海淀区民办校，在年小升初开始也基本锁区，仅保留少数摇号名额以及微乎其微的点招机会，所以跨区海淀区民办校，越来越难。而对于中等偏上的学生，选择比较有潜力，已经能有确定的师资力量和集团支持的学校，也可以做选择，只不过这个小众的择校路线，需要有一些挑战精神的家长才会选择。纵观全北京，着手于高考，小升初就没有那么多烦恼